El estilo no es un defecto
Longitud, tono, cortesía y exhaustividad no aparecen en ninguna pregunta hecha al modelo. Es lo que él entiende por «calidad», y ninguno es un error: la respuesta más corta que zanja el asunto es una respuesta completa.
Revisión del borrador
Tu borrador se lee frente al hilo que responde. Seis defectos, una lista cerrada, y nada en absoluto sobre tu estilo: un seco «Sí, el jueves a las 14 h» es una respuesta perfecta.
Longitud, tono, cortesía y exhaustividad no aparecen en ninguna pregunta hecha al modelo. Es lo que él entiende por «calidad», y ninguno es un error: la respuesta más corta que zanja el asunto es una respuesta completa.
Un {firstName} olvidado lo encuentra un patrón, no una opinión, y cierra la revisión ahí mismo: nada que el modelo pudiera añadir importa más que cien personas a punto de recibir una plantilla.
Los defectos se ordenan por el grado de certeza posible. Una variable olvidada es un hecho; «no responde a su pregunta» es una lectura, y va en segundo lugar.
Por debajo de unas pocas palabras el idioma de un mensaje no se puede juzgar; y en cuanto escribiste tú en último lugar, ninguna pregunta suya queda abierta. Ambos casos callan en vez de adivinar: una alerta que grita sin motivo acaba desactivada.
Smart
Seis defectos, y nada sobre el estilo. Un seco «Sí, el jueves a las 14 h» es una respuesta perfecta, y aquí ningún modelo tiene el encargo de puntuar tu escritura.
Smart
Un contacto preguntó si era un setter. Respondimos. Añadimos «pruébalo». Al borrador siguiente se le dijo que dejaba su pregunta abierta: el modelo leía su último mensaje donde lo que importaba era el estado del hilo. De quién es el turno se decide ahora en el código, antes de consultar cualquier lectura.
Dos minutos para conectar LinkedIn. Gratis para empezar, y libre para irte con tus datos.
7 días gratis · Cancela cuando quieras